SynopsisUne th matique commune, le statut pr dicatif de certains syntagmes pr positionnels dans diff rentes langues, f d re les dix tudes rassembl es dans le pr sent recueil qui tire son originalit du sujet lui-m me. ce jour, en effet, rares sont les tudes qui ont abord la nature pr dicative du syntagme pr positionnel. C'est d'autant plus in dit que ces syntagmes sont courants dans des structures comme les phrases copule. Pour y parvenir, des chercheurs provenant d'horizons th oriques aussi vari s que la grammaire de construction, le lexique-grammaire, la grammaire g n rative, la psychom canique et la linguistique appliqu e, examinent les aspects th oriques de ces syntagmes, sollicitent de vastes corpus ou encore confrontent le fran ais et une autre langue (anglais, grec moderne, grec ancien, russe). De quoi int resser non seulement la communaut des chercheurs travaillant en linguistique descriptive, mais aussi dans d'autres domaines, qu'il s'agisse de linguistique informatique, de linguistique contrastive ou de typologie des langues., Une thématique commune, le statut prédicatif de certains syntagmes prépositionnels dans différentes langues, fédère les dix études rassemblées dans le présent recueil qui tire son originalité du sujet lui-même. À ce jour, en effet, rares sont les études qui ont abordé la nature prédicative du syntagme prépositionnel. C'est d'autant plus inédit que ces syntagmes sont courants dans des structures comme les phrases à copule. Pour y parvenir, des chercheurs provenant d'horizons théoriques aussi variés que la grammaire de construction, le lexique-grammaire, la grammaire générative, la psychomécanique et la linguistique appliquée, examinent les aspects théoriques de ces syntagmes, sollicitent de vastes corpus ou encore confrontent le français et une autre langue (anglais, grec moderne, grec ancien, russe). De quoi intéresser non seulement la communauté des chercheurs travaillant en linguistique descriptive, mais aussi dans d'autres domaines, qu'il s'agisse de linguistique informatique, de linguistique contrastive ou de typologie des langues.
LC Classification NumberP285.A3 2016