Master's Thesis from the year 2010 in the subject Philosophy - Philosophy of the Ancient World, University of Sao Paulo; Department of philosophy, language: Portugues, abstract: Na tica Nicomaqueia I 6, 1096a 23-29, encontra-se um argumento que motivo de debate entre os comentadores. Tal argumento deveria provar que o predicado "bom" mult voco e, contudo, nenhuma interpreta o at hoje conseguiu chegar a essa conclus o de um modo claro e contundente. Ao estud -lo, v rios outros assuntos v m tona: a homon mia do ser, geneticismo aristot lico, a possibilidade de uma metaf sica, a defini o de bom, a analogia, entre outros. Nosso trabalho se dedica a explicar a raz o da invalidade do argumento e a incursionar nos demais temas em busca de uma corre o satisfat ria. A proposta geral que n o se pe a que o argumento prove que bom tenha v rias defini es, mas apenas que haja v rias realidades, refer ncias, poss veis por meio desse predicado.